이번 학기 동안 나는 생각보다 AI를 자주 사용했다. 처음에는 단순히 궁금한 것을 물어보거나 정보를 찾는 정도였지만, 시간이 지나면서 과제 작성이나 글쓰기에도 활용하게 되었다. 특히 가장 기억에 남는 순간은 태권도 공연예술 수업의 공연 감상문을 작성할 때였다.
공연을 보고 나면 분명 인상 깊었던 장면들이 있었는데 막상 글로 쓰려고 하면 생각이 잘 정리되지 않았다. 그래서 공연 내용과 내가 기억하는 장면들을 AI에게 설명하고 감상문 초안을 만들어 달라고 요청했다. 결과를 받았을 때는 솔직히 놀랐다. 내가 두서없이 말한 내용이 자연스러운 글로 정리되어 있었고, 공연의 의미까지 연결해서 설명하고 있었다. 평소 글을 쓰는 데 시간이 오래 걸리는 편인데 짧은 시간 안에 초안을 만들 수 있다는 점이 신기했다. 그때는 마치 숙제를 함께하는 조력자를 만난 기분이었다.
하지만 시간이 지나면서 AI를 사용하는 방식도 조금씩 달라졌다. 어느 순간부터는 단순히 도움을 받는 것이 아니라 AI가 말해주는 내용을 거의 그대로 받아들이는 경우가 생겼다. 지금 생각해보면 가장 대표적인 경험은 영화 관련 과제와 AI 관련 글쓰기 과제를 할 때였다. 영화의 특정 장면이 어떤 의미를 가지는지 물어보면 AI는 매우 자신 있게 설명했다. 문장도 깔끔했고 논리도 자연스러웠다. 그래서 나는 별다른 의심 없이 "아, 그렇구나" 하고 넘어간 적이 많았다.
그런데 나중에 영화를 다시 보거나 다른 사람들의 감상평을 찾아보면서 내가 너무 쉽게 믿었다는 사실을 깨달았다. 같은 장면도 사람마다 전혀 다르게 해석하고 있었기 때문이다. AI가 틀렸다기보다는 하나의 해석을 정답처럼 받아들인 내 태도에 문제가 있었다. 만약 같은 내용을 친구가 이야기했다면 "왜 그렇게 생각해?"라고 물어봤을 텐데 AI에게는 그런 질문을 하지 않았다. 지금 생각해보면 나를 설득한 것은 내용보다 말투였던 것 같다. AI는 망설이지 않고 말하고, 문장은 매끄럽고, 설명은 체계적이다. 그래서 나도 모르게 검증을 생략한 것이다.
수업에서 배운 유창성 휴리스틱이라는 개념을 보면서 바로 이 경험이 떠올랐다. 나는 AI의 답이 맞는지 확인하기 전에 이미 신뢰하고 있었다. 술술 읽히고 자신감 있게 말하는 문장을 보면 내용까지 정확할 것이라고 생각했다. 그리고 그 순간 나는 스스로 판단하기보다 AI의 판단을 빌려 쓰고 있었다. 과제를 하면서 시간을 절약했다고 생각했지만, 어떤 순간에는 생각하는 과정 자체를 줄이고 있었던 것이다.
그렇다고 AI 사용을 후회하지는 않는다. 오히려 AI 덕분에 글을 정리하는 능력이 부족한 부분을 보완할 수 있었고, 새로운 관점을 접하기도 했다. 다만 이번 학기를 통해 AI를 사용하는 것과 AI에게 생각을 맡기는 것은 다른 문제라는 사실을 알게 되었다. AI는 좋은 출발점이 될 수 있지만 최종 판단까지 대신해 줄 수는 없다.
앞으로 나는 AI를 사용할 때 작은 원칙을 하나 정하려고 한다. 처음 보는 정보나 낯선 내용이 나오면 최소 한 번은 직접 검색해 보기, 그리고 글쓰기 과제를 할 때는 결론 부분만큼은 직접 작성하기이다. 초안은 AI와 함께 만들 수 있지만 마지막 생각은 내가 정리해야 글이 정말 내 것이 된다고 생각한다. 완벽한 원칙은 아니지만 지금 당장 실천할 수 있는 방법이라고 생각한다.
AI가 나보다 유창하게 말하는 시대에, 나는 직접 공연을 보고 느낀 경험과 그 장면에 대해 스스로 품었던 의문, 그리고 AI의 설명을 다시 확인하며 내린 판단과 내가 직접 고쳐 쓴 문장들로 내 생각임을 증명하겠다.
※ AI 사용 내역 : 글의 구성과 초안 아이디어를 얻기 위해 ChatGPT를 활용하였으며, 실제 경험과 생각을 바탕으로 내용을 수정·보완하였다.